|
 Давняя история с разделом активов опального олигарха Сергея Пугачева, владевшего «Межпромбанком» и «Объединенной промышленной корпорацией», в которую входили Балтзавод, Северная верфь и ЦКБ «Айсберг», обрастает новыми интересными подробностями.
Ряду руководителей ФГУП «Крыловский государственный научный центр», специализирующемуся на теоретических изысканиях в области судостроения, грозит тюремный срок за злоупотребление полномочиями (ч. 2 ст. 35 , ч. 1 ст. 201 УК РФ – злоупотребление полномочиями, совершенное группой лиц по предварительному сговору). Прокуратура считает, что они необоснованно растратили огромные средства, принадлежащие Крыловскому центру.
В частности, по мнению журналистов издания «Деловой Петербург», под удар может попасть глава Крыловского центра Андрей Дутов, возглавивший в середине августа совет директоров государственной «Объединенной судостроительной корпорации».
В ходе доследственной проверки прокуратурой Московского района Санкт-Петербурга установлено, что с ноября 2012 по декабрь 2013 неустановленные лица из числа руководства ФГУП «Крыловский государственный научный центр» вступили в сговор с ЗАО «Международный промышленный банк», действуя вопреки законным интересам родного предприятия. Сделка была выгодна для только для «Межпромбанка», и заведомо убыточна для «Крыловского государственного научного центра».
 Как сообщает пресс-служба прокуратуры Санкт-Петербурга, она обеспечила частичное погашение задолженности ЗАО «Международный промышленный банк» перед Банком России, но вместе с тем, повлекла необоснованное расходование денежных средств ФГУП «Крыловский государственный научный центр», в сумме 306 050 000 рублей и, как следствие значительное уменьшение активов государственного предприятия. (На фото – Сергей Пугачев)
В декабре 2012 года Крыловский центр по поручению Минпромторга РФ и с одобрения Росимущества потратил 306 млн рублей на покупку с аукциона 63,2% акций ОАО "Центральное конструкторское бюро "Айсберг", входящего в "Объединенную промышленную корпорацию" (ОПК). Акции ЦКБ продавались из-под залога по долговым обязательствам Межпромбанка перед Банком России.
Дело, однако же, в том, что Крыловский центр приобрел “пустышку”. Ранее все ценные активы и персонал были выведены из юридического лица ОАО ЦКБ "Айсберг" в различные структуры "Объединенной судостроительной корпорации", пишет “Деловой Петербург”. Так, здание ЦКБ еще в середине 2012 года перешло на баланс дочки ОСК — ООО "Балтийский завод-судостроение", — созданной для спасения банкротящегося ОАО "Балтийский завод" — оно также принадлежало ОПК Сергея Пугачева и бумаги этой верфи, как и акции "Айсберга", были в залоге у Банка России.
В начале 2012 года БЗС получил от "Росморпорта" и "Росатома" несколько крупных контрактов (общей стоимостью около 60 млрд рублей) на строительство дизельных и атомных ледоколов. Их проектировал как раз "Айсберг" и его специалисты оказались востребованы Балтзаводом для подготовки рабочей документации. Для этого была создана специальная дочерняя структура БЗС — ЗАО "ОСК Айсберг" — в нее перешли все конструкторы и инженеры "Айсберга". А здание БЗС выкупил у "Айсберга", чтобы структуры Сергея Пугачева не "увели" данный актив.
 В общем, задолго до аукциона по продаже акций "Айсберга" было известно, что само по себе юрлицо ОАО ЦКБ "Айсберг" уже не обладает никаким ценными активами. Об этом глава БЗС Александр Вознесенский неоднократно заявлял в различных городских СМИ. Сейчас он не стал комментировать действия прокуроров. В Крыловском центре проигнорировали запрос dp.ru.
Анонимный источник в ОСК пояснил «Деловому Петербургу», что Крыловский центр специализируется на теоретических изысканиях в области судостроения, по проектам этого научного центра практически не строятся реальные корабли, основной его доход — это освоение бюджетных средств по федеральным целевым программам. "А сейчас, как раз, грядет активное освоение арктической программы. В Крыловском центре нет таких специалистов по разработке ледоколов, какие были в "Айсберге", поэтому для получения бюджетного финансирования Крыловскому центру необходимо было получить компетенции разработчика ледоколов", — полагает источник в ОСК.
Самое любопытное во всей этой истории, что вся кипучая деятельность правоохранительных органов была инициирована руководством Крыловского центра. Они начали писать заявления в полицию после того, как приобрели "пустышку". "Цель этих заявлений была вывести на чистую воду и снять с должности главу Балтзавода. Но в итоге им же все и вернулось", — разъяснил осведомленный источник в ОСК.
Напомним, FLB ранее писало о «преднамеренном банкротстве» «Межпромбанка», возглавляемого олигархом Сергеем Пугачевым, в результате которого государству был нанесен ущерб в размере $1 млрд (к банкротству банк, по всей видимости, готовили). По данным Следственного Комитета РФ, деньги были получены якобы на поддержку предприятий реального сектора в кризисном 2008 году. В свою очередь «Межпромбанк» эти деньги брал у Центрального банка РФ, в рамках антикризисной программы по поддержанию банков, а через них производств.
 «Как показала проверка, в реальные объекты, в промышленные объекты, в объекты реальной экономики шли порядка 6-7 процентов средств, привлеченных банком. А вот куда пошли остальные средства - не понятно», - делился с журналистами директор департамента банковского регулирования и надзора Банка России Алексей Симановский.
В своих махинациях глава «Межпромбанка» Сергей Пугачев (он же был в то же время сенатором от Тувы) умело пользовался имиджем глубоко верующего человека и близкого к Владимиру Путину и Игорю Сечину «православного предпринимателя».
В свое время СМИ писали, что «феномен Пугачева» – это один из самых ярких примеров того, как, по сути, обычный уголовник, получивший в 1986 году три года условно за мошенничество, смог добиться федеральной власти, а позже даже стать членом Совета Федерации.
Ранее на FLB о Межпромбанке и Сергее Пугачеве:
«Кто остался должен Сергею Пугачеву?»
«Осень Пугачева: Бизнес-империя «православного банкира» на краю пропасти»
|
